viešumas.lt
Seimo projektas

XIIIP-432 · 1 balsavimas

Konstitucinio teismo įstatymo Nr. I-67 31, 65, 66, 68, 72 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas (Nr. XIIIP-432)

Susiję dokumentai(6)

TAPSusijęs projektas (1)

Konstitucijos 106 ir 107 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas

e-seimas
TAKProjektą lydintis dokumentas (5)

KOMITETO IŠVADA dėl Konstitucinio Teismo įstatymo Nr. I-67 31, 65, 66, 68, 72 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto

e-seimas
TAKProjektą lydintis dokumentas (5)

EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Konstitucinio Teismo įstatymo Nr. I-67 31, 65, 66, 68, 72 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto

e-seimas
TAKProjektą lydintis dokumentas (5)

TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Konstitucinio Teismo įstatymo Nr. I-67 31, 65, 66, 68, 72 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto

e-seimas
TAKProjektą lydintis dokumentas (5)

AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Konstitucinio Teismo įstatymo Nr. I-67 31, 65, 66, 68, 72 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto

e-seimas
TAKProjektą lydintis dokumentas (5)

Konstitucinio Teismo įstatymo Nr. I-67 31, 65, 66, 68, 72 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS

e-seimas

Dokumento tekstai

main
Projektas

 LIETUVOS RESPUBLIKOS

 KONSTITUCINIO TEISMO ĮSTATYMO NR. I-67 31, 65, 66, 68, 72 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMAS

 2017 m. d. Nr.

 Vilnius

 1 straipsnis. 31 straipsnio pakeitimas

 Pakeisti 31 straipsnio pirmąją dalį ir ją išdėstyti taip:

 „ Dalyvaujančiais byloje asmenimis laikomi:

 1 ) pareiškėjas – valstybės institucija, Seimo narių grupė, kurie pagal įstatymus turi teisę kreiptis į Konstitucinį Teismą su prašymu ištirti teisės akto atitikimą Konstitucijai ar įstatymams arba duoti išvadą, ir jų atstovai, taip pat šio įstatymo 65 straipsnio pirmosios dalies 4 punkte nurodyti asmenys, kurie pagal šį įstatymą turi teisę kreiptis į Konstitucinį Teismą su prašymu ištirti teisės akto atitikimą Konstitucijai ar įstatymams, ir jų atstovai;

 2 ) suinteresuotas asmuo – valstybės institucija, priėmusi teisės aktą, kurio atitikimą Konstitucijai ar įstatymams reikia ištirti, ir jos atstovas; Seimo narys ar kitas valstybės pareigūnas, kurio veiksmų atitikimą Konstitucijai reikia ištirti dėl jam pradėtos Seime apkaltos bylos, ir jo atstovas; Respublikos Prezidentas, kai teikiama išvada dėl jo sveikatos būklės, ir jo atstovas.“

 2 straipsnis. 65 straipsnio pakeitimas

 Pakeisti 65 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

 „ 65 straipsnis. Prašymo ištirti teisės akto atitikimą Konstitucijai padavimas Konstituciniam Teismui

 Prašymą ištirti teisės akto atitikimą Konstitucijai Konstituciniam Teismui turi teisę paduoti:

 1 ) dėl įstatymo ar kito Seimo priimto akto – Vyriausybė, ne mažesnė kaip 1/5 visų Seimo narių grupė ir teismai;

 2 ) dėl Respublikos Prezidento akto – ne mažesnė kaip 1/5 visų Seimo narių grupė ir teismai;

 3 ) dėl Vyriausybės akto – ne mažesnė kaip 1/5 visų Seimo narių grupė, teismai ir Respublikos Prezidentas;

 4 ) dėl šio straipsnio pirmosios dalies 1–3 punktuose nurodytų aktų, kurių pagrindu priimtas sprendimas pažeidė asmens konstitucines teises ir laisves ir šis asmuo išnaudojo visas teisinės gynybos priemones, – toks kiekvienas asmuo;

 5 ) dėl šio straipsnio pirmosios dalies 1–3 punktuose nurodytų aktų, tirdami jų kompetencijai priskirtus skundus – Seimo kontrolieriai ir Konstitucijos 73 straipsnio trečiojoje dalyje nurodytos kitos kontrolės institucijos.

 Šio straipsnio pirmosios dalies 4 punkte nurodytas asmuo į Konstitucinį Teismą turi teisę kreiptis ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo galutinio valstybės institucijos sprendimo, pažeidusio asmens konstitucines teises ir laisves, priėmimo.

 Šio straipsnio pirmosios dalies 4 ir 5 punktuose nurodytų asmenų prašymo formą nustato Konstitucinis Teismas.

 Šio straipsnio pirmosios dalies 4 punkte nurodyto asmens prašymą surašo advokatas. Aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą turintis asmuo turi teisę surašyti prašymą pats.

 Šio straipsnio pirmosios dalies 4 punkte nurodyto asmens prašymas apmokestinamas vieno bazinio socialinės išmokos dydžio žyminiu mokesčiu.

 Pareiškėjo, kuris yra fizinis asmuo, prašymu Konstitucinis Teismas, atsižvelgdamas į to fizinio asmens turtinę padėtį, turi teisę atleisti jį nuo viso žyminio mokesčio ar jo dalies mokėjimo. Prašymas atleisti fizinį asmenį nuo viso žyminio mokesčio ar jo dalies mokėjimo turi būti motyvuotas. Prie šio prašymo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys prašymo pagrįstumą.“

 Sumokėtas žyminis mokestis pareiškėjui grąžinamas, kai Konstitucinis Teismas priima nagrinėti šio asmens prašymą. Žyminį mokestį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Konstitucinio Teismo sprendimu priimti nagrinėti asmens prašymą.

 3 straipsnis. 66 straipsnio pakeitimas

 1 . Pakeisti 66 straipsnio pirmosios dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip:

 „ 2 ) pareiškėjo pavadinimas ir adresas, kai pareiškėjas yra institucija; Seimo narių vardai ir pavardės, kai pareiškėjas yra Seimo narių grupė; pareiškėjo vardas, pavardė (pavadinimas), asmens kodas (kodas), gyvenamoji vieta (buveinė), – kai pareiškėjas yra fizinis asmuo ar juridinis asmuo; “.

 2 . Pakeisti 66 straipsnio pirmosios dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:

 „ 3 ) duomenys apie pareiškėjo atstovą (vardas, pavardė, asmens kodas, adresas) ir jo įgaliojimus, išskyrus atvejus, kai atstovaujama pagal pareigas; “.

 3 . Papildyti 66 straipsnio pirmąją dalį 9 punktu:

 „ 9 ) galutiniu valstybės institucijos sprendimu pažeista asmens konstitucinė teisė ir laisvė, pažeidimo pobūdis ir prašymą pagrindžiančios faktinės aplinkybės – kai pareiškėjas yra š io įstatymo 65 straipsnio pirmosios dalies 4 punkte nurodytas asmuo; “.

 4 . Buvusius 66 straipsnio 1 dalies 9 ir 10 punktus laikyti atitinkamai 10 ir 11 punktais.

 5 . Pakeisti 66 straipsnio antrąją dalį ir ją išdėstyti taip:

 „ Prašymą pasirašo valstybės institucijos, kuri turi teisę kreiptis į Konstitucinį Teismą, vadovas. Seimo prašymas turi būti patvirtintas Seimo nutarimu, Respublikos Prezidento prašymas – dekretu, Vyriausybės prašymas – Vyriausybės nutarimu, kuris pridedamas prie teikiamų dokumentų. Seimo narių grupės prašymo formą nustato Konstitucinis Teismas. Prašymą pasirašo visi Seimo nariai, kurie su prašymu kreipiasi į Konstitucinį Teismą, kartu nurodydami savo grupės atstovą (atstovus); Seimo narių parašai turi būti patvirtinti Seimo Pirmininko ar Seimo Pirmininko pavaduotojo parašu. Tais atvejais, kai prašymas pateikiamas elektroninių ryšių priemonėmis elektronine forma, valstybės institucijos, kuriai suteikta teisė kreiptis į Konstitucinį Teismą, vadovas prašymą pasirašo saugiu elektroniniu parašu, o elektroninių ryšių priemonėmis elektronine forma teikiamas Seimo narių grupės prašymas patvirtinamas Seimo Pirmininko ar Seimo Pirmininko pavaduotojo saugiu elektroniniu parašu. Šio įstatymo 65 straipsnio pirmosios dalies 4 punkte nurodyto asmens prašymą pasirašo pats asmuo ir asmens pareiškimą surašęs advokatas. Jeigu asmuo dėl neįgalumo negali pats pasirašyti prašymo, jį pasirašo tik šio asmens advokatas. “

 6 . Pakeisti 66 straipsnio trečiosios dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip:

 „ 2 ) įgaliojimas ar kitas dokumentas, patvirtinantis atstovo įgaliojimus, išskyrus atvejus, kai atstovaujama pagal pareigas; dokumentas, patvirtinantis asmens aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, – kai šio įstatymo 65 straipsnio pirmosios dalies 4 punkte nurodytas asmuo prašymą Konstituciniam Teismui surašė pats; “.

 7 . Papildyti 66 straipsnio trečiąją dalį 4 punktu:

 „ 4 ) galutinis valstybės institucijos sprendimas, pažeidęs asmens konstitucines teises ir laisves, – kai pareiškėjas yra šio įstatymo 65 straipsnio pirmosios dalies 4 punkte nurodytas asmuo ; “.

 8 . Papildyti 66 straipsnio trečiąją dalį 5 punktu:

 „ 5 ) duomenys apie tai, kad už prašymą sumokėtas žyminis mokestis, – kai pareiškėjas yra šio įstatymo 65 straipsnio pirmosios dalies 4 punkte nurodytas asmuo. “

 4 straipsnis. 68 straipsnio pakeitimas

 Pakeisti 68 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

 „ 68 straipsnis. Prašymo ištirti teisės akto atitikimą Konstitucijai atšaukimas

 Konstitucinio Teismo pirmininkui sutinkant, prašymą ištirti teisės akto atitikimą Konstitucijai gali atšaukti jį padavusi institucija , šio įstatymo 65 straipsnio pirmosios dalies 4 punkte nurodytas asmuo ir jo atstovas tol, kol ta byla nepaskirta nagrinėti teisminiame posėdyje.“

 5 straipsnis. 72 straipsnio pakeitimas

 Papildyti 72 straipsnį šeštąja dalimi:

 „Įsigaliojęs šio straipsnio pirmojoje dalyje nurodytas Konstitucinio Teismo nutarimas, kuris buvo priimtas išnagrinėjus bylą pagal 65 straipsnio pirmosios dalies 4 punkte nurodyto asmens prašymą, yra pagrindas įstatymo nustatyta tvarka atnaujinti procesą dėl pažeistos to asmens konstitucinės teisės ar laivės įgyvendinimo.“

 6 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas

 Šis įstatymas, išskyrus 7 straipsnį, įsigalioja 2020 m. spalio 2 d.

 7 straipsnis. Pasiūlymas Lietuvos Respublikos Vyriausybei:

 Pasiūlyti Lietuvos Respublikos Vyriausybei parengti ir iki 2018 m. birželio 1 d. pateikti Lietuvos Respublikos Seimui šiam įstatymui įgyvendinti būtinų įstatymų projektus.

 Skelbiu šį Lietuvos Respublikos priimtą įstatymą.

 Respublikos Prezidentas

 Teikia Seimo nariai:

 1 . Julius Sabatauskas

 2 . Irena Šiaulienė

 3 . Rimantė Šalaševičiūtė

 4 . Juozas Olekas

 5 . Andrius Palionis

 6 . Algirdas Butkevičius

 7 . Saulius Skvernelis

 8 . Artūras Skardžius

 9 . Algirdas Sysas

 10 . Mindaugas Bastys

 11 . Rasa Budbergytė

 12 . Juozas Bernatonis

 13 . Viktorija Čmilytė –Nielsen

 14 . Simonas Gentvilas

 15 . Lauras Stacevičius

 16 . Valentinas Bukauskas

 17 . Raminta Popovienė

 18 . Antanas Vinkus

 19 . Kęstutis Bartkevičius

 20 . Ramūnas Karbauskis

 21 . Aurelijus Veryga

 22 . Virginijus Sinkevičius

 23 . Irena Degutienė

 24 . Valerijus Simulik

 25 . Ingrida Šimonytė

 26 . Agnė Širinskienė

 27 . Kęstutis Mažeika

 28 . Eugenijus Jovaiša

 29 . Rima Baškienė

 30 . Linas Balsys

 31 . Jurgis Razma

 32 . Povilas Urbšys

 33 . Vytautas Bakas

 34 . Rita Tamašunienė

 35 . Emanuelis Zingeris

 36 . Algimantas Salamakinas

 37 . Kęstutis Smirnovas

Susiję balsavimai(1)

Konstitucinio teismo įstatymo Nr. I-67 31, 65, 66, 68, 72 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas (Nr. XIIIP-432)
2017 m. balandžio 4 d.13:47
790

Konstitucinio teismo įstatymo Nr. I-67 31, 65, 66, 68, 72 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas (Nr. XIIIP-432)

Atviras