viešumas.lt
Seimo projektas

XIIIP-969 · 4 balsavimai

Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XIIIP-969)

Susiję dokumentai(8)

TADSusijęs dokumentas (1)

Dėl Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 40 ir 83 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. XIIIP-967, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso papildymo 96-1 straipsniu įstatymo projekto Nr. XIIIP-968 ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP-969

e-seimas
TAPSusijęs projektas (1)

Administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 40 ir 83 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas

e-seimas
TAKProjektą lydintis dokumentas (6)

PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto

e-seimas
TAKProjektą lydintis dokumentas (6)

KOMITETO IŠVADA dėl Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto

e-seimas
TAKProjektą lydintis dokumentas (6)

TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto

e-seimas
TAKProjektą lydintis dokumentas (6)

EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto

e-seimas
TAKProjektą lydintis dokumentas (6)

AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Įstatymų projektų Reg. Nr. XIIIP-967 - XIIIP-969

e-seimas
TAKProjektą lydintis dokumentas (6)

Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS

e-seimas

Dokumento tekstai

main
Projektas

 LIETUVOS RESPUBLIKOS

 CIVILINIO PROCESO KODEKSO 95 STRAIPSNIO

 PAKEITIMO ĮSTATYMAS

 2017 m. d. Nr.

 Vilnius

 1 straipsnis. 95 straipsnio pakeitimas

 Pakeisti 95 straipsnio 1 dalį ir jį išdėstyti taip:

 „ 1 . Dalyvaujantis byloje asmuo, kuris, nesąžiningai pareiškė nepagrįstą ieškinį (apeliacinį ar kasacinį skundą, prašymą atnaujinti procesą, pateikė kitą procesinį dokumentą), sąmoningai veikė prieš teisingą ir greitą bylos išnagrinėjimą ir išsprendimą arba nepagrįstai atsisakė spręsti darbo (tarnybos) ginčą neteismine tvarka, gali būti teismo įpareigotas atlyginti kitam dalyvaujančiam byloje asmeniui šio patirtus nuostolius. Motyvuotas prašymas dėl nuostolių atlyginimo gali būti paduotas iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos arba gali būti pareikštas ieškinys dėl nuostolių atlyginimo naujoje byloje. Toje pačioje byloje paduoti prašymai dėl nuostolių, padarytų piktnaudžiaujant procesinėmis teisėmis, atlyginimo žyminiu mokesčiu neapmokestinami. Naujoje byloje pareikšti ieškinio reikalavimai dėl nuostolių, padarytų piktnaudžiaujant procesinėmis teisėmis, atlyginimo apmokestinami žyminiu mokesčiu pagal šio Kodekso 80 straipsnį.“

 Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.

 Respublikos Prezidentas

 Teikia Seimo nariai:

 Tomas Tomilinas

Susiję balsavimai(4)

Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XIIIP-969)
2018 m. gegužės 8 d.10:42
921

Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XIIIP-969)

Atviras
Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XIIIP-969)
2018 m. gegužės 8 d.10:41
901

Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XIIIP-969)

Atviras
Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XIIIP-969)
2018 m. gegužės 8 d.10:39
813

Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XIIIP-969)

Atviras
Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XIIIP-969)
2017 m. rugsėjo 21 d.16:04
531

Civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XIIIP-969)

Atviras