2024 m. gruodžio 10 d.16:01
10
Seimo statuto „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo statuto Nr. I-399 15-5 straipsnio pakeitimo“ projektas (Nr. XVP-37)
Pritarta bendru sutarimu

XVP-37 · 2 balsavimai
Seimo statuto „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo statuto Nr. I-399 15-5 straipsnio pakeitimo“ projektas
e-seimasPAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Seimo statuto „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo statuto Nr. I-399 15-5 straipsnio pakeitimo“ projekto
e-seimasTEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Seimo statuto „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo statuto Nr. I-399 15-5 straipsnio pakeitimo“ projekto
e-seimasAIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Seimo statuto „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo statuto Nr. I-399 15-5 straipsnio pakeitimo“ projekto
e-seimasSeimo statuto „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo statuto Nr. I-399 15-5 straipsnio pakeitimo“ projekto LYGINAMASIS VARIANTAS
e-seimasProjektas LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS STATUTAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO STATUTO NR. I-399 15 5 STRAIPSNIO PAKEITIMO 1 straipsnis. 15 (5) straipsnio pakeitimas Pakeisti 15 (5) straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip „ 2 . Nutrūkus Seimo nario įgaliojimams Konstitucijos 63 straipsnio 1 ir 4 punktuose numatytais atvejais, jam išmokama išeitinė išmoka. Seimo nariui išmokama tiek vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio išeitinė išmoka, kiek metų iš eilės jis buvo Seimo nariu, bet ne mažesnė kaip 2 ir ne didesnė kaip 6 vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio išeitinė išmoka. Pirmoji vieno mėnesio išeitinė išmoka neperrinktajam Seimo nariui išmokama paskutinę jo įgaliojimų dieną ir toliau lygiomis dalimis mokama kas mėnesį. Likusios mėnesio išeitinės išmokos nebeišmokamos, jeigu, Vyriausiajai rinkimų komisijai priėmus sprendimą, kad neperrinktasis Seimo narys užims Seimo nario mandato netekusio Seimo nario vietą, jis prisiekia Seime. Jeigu asmuo Seimo nariu buvo nepilnus kadencijos metus, tai šiame straipsnyje didesnės negu 6 mėnesių trukmės laikotarpis laikomas pilnais kadencijos metais. Išeitinė išmoka nemokama, jeigu Seimo narys vėl išrenkamas Seimo nariu kitai kadencijai arba Seimo kadencijos laikotarpiu įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu yra pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo ir (ar) Konstitucinio Teismo pateiktoje išvadoje yra konstatuota, kad šis Seimo narys yra šiurkščiai pažeidęs Konstituciją ir sulaužęs priesaiką.“ Teikia Seimo nariai: Vytautas Juozapaitis Jurgis Razma Dalia Asanavičiūtė Paulė Kuzmickienė Mindaugas Lingė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė